La Canon EOS 1200D è provvista di un nuovo sensore da 18 Megapixel in formato APS-C, anche in grado di registrare video fino alla risoluzione Full HD (1920 x 1080 pixel), con un massimo di 25 frame al secondo. Il processore d’immagine è il non recentissimo DIGIC 4 (lo stesso del precedente modello), che garantisce un range ISO da 100 a 6.400 e una raffica di scatti da soli 3 fotogrammi al secondo (fps).
Sul dorso del corpo macchina si trova lo schermo LCD, non articolato, da 3 pollici e 460.000 punti di risoluzione. La batteriagarantisce circa 500 scatti per ciclo di ricarica e, una volta inserita, porta ilpeso complessivo della Canon EOS 1200D a 480 grammi. Le dimensionifisiche ammontano a 130x100x78 mm, senz’altro compatte per una reflex, ma decisamente ingombranti se confrontate a quelle delle mirrorless di ultima generazione.
Costruzione ed ergonomia
A livello di costruzione, la reflex Canon EOS 1200D è una fotocamera davvero apprezzabile, più di quanto il suo prezzo non suggerirebbe. Il corpo macchina è molto robusto e ben disegnato, piacevole all’impugnatura, grazie all’abbondante grip con texture gommata, che garantisce una presa salda e confortevole, e alla buona disposizione dei comandi, che risultano più o meno tutti raggiungibili con facilità.
Sul lato superiore della macchina troviamo la consueta ghiera di selezione PASM, che dà accesso alle impostazioni manuali, così come ai numerosi automatismi (modalità “scena”, easy auto e via dicendo). La ghiera di controllo è soltanto una ma ben posizionata e funzionale, mentre sul dorso è presente l’immancabile selettore a croce, che consente di controllare rapidamente funzioni basilari come gli ISO o il bilanciamento del bianco, ma anche di navigare i menu, piuttosto semplici e ben comprensibili anche per l’utenza meno esperta.
Dal punto di vista della qualità d’immagine, la EOS 1200D dà buone soddisfazioni. I file registrati dal sensore da 18 Megapixel sono piacevoli e ben bilanciati dal punto di vista cromatico, grazie al buon lavoro del white balance automatico. Impiegando i valori JPEG standard, le immaginirisultano forse un po’ troppo morbide in quanto a contrasto e incisione, ma a questo si può porre rimedio impiegando le varie modalità “scena” oppure elaborando i file attraverso gli innumerevoli software di photo editing.
In termini di dettaglio, i risultati prodotti sono buoni e, probabilmente, superano anche la capacità di risoluzione dell’obiettivo in kit. Il rumore digitale è ben contenuto fino alla soglia degli 800 ISO, dopo la quale cominciano ad emergere sia un po’ di grana che qualche blocco cromatico. A ISO 1600, comunque, le immagini sono ancora ben utilizzabili, mentre i valori successivi si possono raccomandare solo in caso di necessità.
I video catturati, nonostante la risoluzione Full HD, sono meno soddisfacenti: il dettaglio non è ottimale, il limite di 25fps non restituisce una grande dinamicità e l’intera scena tende ad apparire troppo contrastata, forse nel tentativo di recuperare parte del dettaglio perduto. Per un utilizzo amatoriale e occasionale, la qualità video è comunque sufficiente.
Nessun commento:
Posta un commento